Powered By
BLOGFA.COM
۱ - اگر شیعه ای بپذیرد که دوره فترت وجود داشته و عمداً خداوند مدتی مردم را بی سرپرست می گذاشته است ( مثلاً می گویند حدود 300 سال بعد از حضرت نوح (ع) هیچ پیامبری مبعوث نشده است ) و اگر پذیرفته باشد الان دوره فترت نیست و انبیائی مثل حضرت خضر (ع)ُ حضرت عیسی (ع) و حضرت یونس (ع) هم زنده است ودر عین حال بخواهد چند دلیل عقلی غیر از لزوم وجود حجت خدا و وجود یک انسان کامل را برای لزوم وجود امام معصوم غائب بیان کند چه دلائل دیگری را می تواند مطرح می کند؟ ۲ - اگر بپذیرد سیاست از دیانت جدا است همانطور که پزشکی از دیانت جدا است و دین فقط در کلیات پزشکی و سیاست دخالت دارد باز می تواند دلیل دیگری مطرح کند
چرا واقعه غدیر بوجود آمد ؟
تاریخ فوت و علت فوت حضرت زهرا(س) و محل دفن او را بیان فرمائید .
بعضی از اهل سنت می گویند بر اساس آیه 42 سوره آل عمران حضرت مریم بالاترین زن و پاک ترین زن در هر دو جهان است . شیعه به چه دلیل حضرت زهرا ( س) را از حضرت مریم بالاتر می داند ؟
علت جنگ صفین چه بود و چگونه عدالت معاویه و علی قابل جمع است ؟
علت جنگ جمل چه بود ؟ و چگونه عدالت عایشه و علی قابل جمع است ؟
. علت مخالفت عده ای از مسلمین با خلیفه سوم و قتل او چه بود و مخالفین و قاتلین او چه کسانی بودند ؟ و حکم اسلام در مورد آنها چیست ؟ و آیا به مجازات خود رسیدند یا نه ؟
. آیا در خطبه غدیر جملاتی که تداعی حکومت سیاسی امام علی را بنماید وجود دارد یا نه ؟ و اگر وجود دارد کدامند و تفسیر آنها چیست ؟
شیعیان بگویند اگر امام زمان زنده است و پنهانی افراد را هدایت می کند چرا انسجام عقیدتی میان شیعیان وجود ندارد و در مواردی گاه یکدیگر را تکفیر هم می کنند که اختلاف میان علمای شیعه و عرفا و صوفیان آنها در حد تکفیر یکدیگر است .
شیعیان بگویند اگر امام زمان زنده است و پنهانی افراد را هدایت می کند چرا امام زمان و علمای شیعه نتوانسته اند 313 نفر انسان خوب تربیت کنند تا ظهور امام علنی شود
شیعیان بگویند اگر امام زمان زنده است و پنهانی افراد را هدایت می کند چرا میان علمای شیعه در امور اساسی مثل اصل ولایت فقیه آنهمه اختلاف وجود دارد ؟
1. شما می گوئید اگر ابوبکر خلیفه نشده بود و علی به خلافت رسیده بود همه مشکلات بشر الان حل شده بود در صورتی که بالاخره پس از 25 سال حکومت به حضرت علی و امام حسن رسید و نتوانستند آن را نگاه دارند از کجا معلوم که اگر همان اول حکومت دستشان می افتاد قادر به حفظ آن بودند ؟
2. از نظر من هرکدام از ائمه که می خواستند حکومت را بدست آورند قادر به این کار بودند بخصوص زمینه های خوبی برای امام صادق و امام رضا پیش آمد ولی آنها می دانستند انقلاب کردن و تصرف حکومت کار مهمی نیست بلکه نگهداری مهم است که مردم آمادگی آن را ندارند و این کار فقط از عهده امام زمان بر می آید و وظیفه او است لذا به هوادران خود می گفتند برای ظهور او دعا کنید و نمی گفتند برای حاکم شدن من دعا کنید پس چرا ما اینقدر مسئله غصب حکومت آنها را مطرح کنیم ؟
3. امروز که کشور ایران در دست شیعیان است و تشکیل حکومت هم بر امام زمان واجب است چرا امام زمان به چنین واجبی عمل نمی کند و حکومتش را آغاز نمی کند حتماً باید صبر کند که اول همه مردم دنیا شیعه بشوند بعد بیاید و حکومت کند ؟
از نظر علمای اهل سنت برنامه سیاسی و حکومتی اسلام راستین چیست و حاکم باید چگونه تعیین شود ؟ ( شیعیان می گویند اسلام دین کاملی است و برنامه حکومتی مشخصی دارد و می گویند با تحریفی که در اسلام پیش آمد این برنامه هیچگاه اجرا نشد و پیامبر قبل از فوت همه ی اتفاقات آینده را به علی خبر داده و دستور سکوت به او داد تا روزی مسلمین به انحراف پیش آمده آگاه شده و جانشین دوازدهم پیامبر قیام کرده و برنامه را اجرا خواهد کرد ضمناً اگر برنامه سیاسی اسلام از نظر علمای اهل سنت تعیین حاکم برابر نظر شورا است لطفاً جزئیات آن توضیح داده شود مثلاً بیان شود که اعضای این شورا باید توسط کسی یا چه کسانی تعیین شوند – شورا باید چند نفره باشد – شورا چه موقع تصمیم گیری کند قبل از فوت حاکم وقت و یا بعد از فوت اگر بعد از فوت است قبل از دفن حاکم یا بعد از دفن – همه اعضای شورا حق رای مساوی دارند یا بعضی حق رای بالاتری دارند – آیا برنامه سیاسی اسلام در کشورهای سنی مذهب در حال اجرا هست یا نه ؟ و ...)
